竞争的原因。因为只有保护竞争、打破垄断,一个国家的经济才有活力,资源才能得到最有效的配置和利用,人民才能享受到最好的服务和供应(当然,也不能过度竞争和恶性竞争,这得另文讨论)。
笔者在四年前就曾呼吁国家要在电信、铁路、民航、金融等服务领域尽快打破垄断。笔者当时认为,国有企业虽然长期享受国家在资金、资源、法律、政策、人力资源等许多方面的优惠和倾斜,但由于利益所有人缺位等制度缺陷、损公利己思潮泛滥而又缺乏监督约束等因素,国有企业长期效益低下,利益流失。尤其是国有垄断企业,仗着皇帝女儿不愁嫁,企业管理能力差、服务质量低,成本居高不下,效益流失巨大等问题长期得不到解决。
能力是需要锻炼才能提高的。加入WTO后中国企业只有5年的保护期,如果再不乘着这几年打破垄断,让中国的国有企业及民营企业公平进入市场,在竞争中经受摔打,磨练实力,提高竞争力和适应力,那么,在5年后许多行业对外企开放,没有了垄断保护,中国企业又有什么实力和拥有强大资金、人才、体制优势、在市场竞争中锻炼成优秀运动员的世界500企业展开竞争呢?!竞争的结果又将是有多少企业会被淘汰出局呢?而一个国家实力的增强,是要以这个国家成百上千个企业的生存和实力增强为前提的!
眼看着保护期的完结越来越近,可垄断的篱笆却始终未能打破,再不尽快打破垄断开展竞争,难道我们还要等着让外国人来打破我们的垄断,让外资企业来分享庞大的垄断利润吗(在垄断刚打破的最初阶段垄断利润不会快速消失)?难道我们还要等到国际大鳄来临时,才让毫无竞争能力的中国企业去撕杀受创?难道我们宁愿把大块的利润、大好的入场机会留给外国企业,也不愿给自己的民营企业吗?毕竟不管是国有企业还是民营企业,都是中国的企业呀!而只有中国企业才能从根本上富国强民。为什么不在还来得及的时候,让我们的国有和民营企业在公平的环境下展开竞争,尽快培养出中国企业良性的竞争实力呢?
继续垄断下去,只能让中国的整体利益付出更惨重的代价!
虽然少数人为了私利想把垄断盛宴吃到最后而全然不顾整个国家利益的损失,但政府作为社会资源的调配者和社会利益的均衡者,应该有更多的人能超出部门利益、特权利益,用国家利益、全民利益的视野看待打破垄断的紧迫性,尽快建立公平竞争的市场平台。而人大等机构也应在这方面发挥推动作用。
希望能体现公平竞争的中国《反垄断法》能尽早出台。希望打破垄断后能在公平、透明的原则下引入各种所有制企业展开积极的良性竞争。
但愿这一切都还不太晚